MPO Efekt - energie efektivně
 INFORMAČNÍ PORTÁL Ministerstva průmyslu a obchodu
    O PODPOŘE ENERGETICKÝCH ÚSPOR A VYUŽITÍ OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE

Internetová poradna i-EKIS - Odpověď

Vážený pane, paní, můžete mně prosím poradit při výběru plynového kotle pro náš RD? Jedná se nízkoenergetický dům - dřevostavba - difúzně otevřená stěna. Stěna U=0,14W/m2K, strop U=0,12W/m2K, celková ztráta objektu = 5-6 kW. Topení plynové - radiátory. Dům bude celopodsklepený, podlahová plocha 150m2, tvar ležatý kvádr s pultovou střechou. Okna U=0,90 - trojsklo. V domě budou do budoucna krbová kamna. Rozhoduji se mezi plyn.kotlem nízkoteplotním a kondenzačním. Uvažuji-li cenový rozdíl v ceně kotle cca. 20.000Kč a více, jak dlouho se mi budou tyto zvýšené náklady vracet s ohledem na účinnost kondenzačního kotle cca 108% a nízkoteplotního 92-95%. Kolik peněz nám kondenzační kotel ušetří za 1 rok oproti kotli nízkoteplotnímu? Děkuji předem za Vaši odpověď.
[ 19.6.10 - dotaz číslo: 22026 - téma: Plyn ]

Vážený pane,
celkem s vámi souhlasím, že v domě s relativně nízkou potřebou tepla je doba návratnosti investice do vytápěcího zařízení relativně dlouhá a tudíž dražší kotel není až tak výhodný.
Předpokládám, že plynový kotel bude kromě vytápění také ohřívat vodu, současně ale nějaký podíl tepla zajistí ta krbová kamna, takže si dovolím
odhadnout, že ročně dodá plynový kotel maximálně nějakých 16MWh tepla. Při použití nízkoteplotního kotle a současné ceně plynu je to
25800Kč (viz Porovnání nákladů na vytápění http://stavba.tzb-info.cz/t.py?t=16&i=269&h=38&obor=9). Pokud se použije kondenzační kotel
vyjde částka 24300Kč t.j. roční úspora maximálně 1500Kč a tedy těch 20000Kč se vám vrátí za zhruba 13let. Z ekonomického hlediska to tedy
není nic moc, ale pokud si na tu investici nemusíte půjčovat a pokud předpokládáme, že cena plynu poroste, tak by ten kondenzační kotel asi
nebyl úplně špatná investice. Můžete zkusit zvážit i jiné možnosti, např. kotel na pelety (při trošce štěstí na něj získáte dotaci. POZOR ! od
1.1.2011 bude třeba aby vypočtená měrná roční potřeba tepla na vytápění budovy nepřesáhla hodnotu 55 kWh/m2 podlahové plochy). Také
tepelné čerpadlo by mohlo být použitelné, zvláště pokud je v domě větší spotřeba elektřiny v domácnosti, pak je totiž výhodné mít levnější tarif
na elektřinu.
Takhle bez podrobné znalosti toho domu a bez výpočtů doby návratnosti jednotlivých možností se ale nedá určit, která možnost by byla nejlepší.
Jestli chcete můžete si s tím pohrát například s pomocí výpočetních nástrojů na TZB-info nebo programu HESTIA Vivid
(http://hestia.energetika.cz/), případně si můžete nechat zpracovat Energeticko-ekonomickou optimalizaci
(http://www.ekowatt.cz/cz/sluzby/energeticka-optimalizace-budov).

S pozdravem ing.J.Truxa

"zkontrolováno"
*Op100610*



KM
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Praha Ekowatt ]

© MPO 2008. Kontakt na správce webu:
Realizoval: EkoWATT. Webhosting, webdesign a publikační systém Toolkit - Econnect