MPO Efekt - energie efektivně
 INFORMAČNÍ PORTÁL Ministerstva průmyslu a obchodu
    O PODPOŘE ENERGETICKÝCH ÚSPOR A VYUŽITÍ OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE

Internetová poradna i-EKIS - Odpověď

Dobrý den,
vzhledem ke stavebním úpravám RD a tím i vedoucí změně ve způsobu vytápění kuchyně (výměna litin. radiátoru za podlahové topení) jsem nucen vyměnit starý plynový kotel (cca 30let), samotížný oběh, za nový. Dosavadní kotel neměl žádnou regulaci, pouze manuální ovládání plynu, tzn. v topné sezóně hořel 24 hod. denně. Teplota na kotli byla v průměru 40 st, max 50st.C. roční spotřeba cca 5000 m3 (40.000 Kč) za celý dům - 2 byty po 80 m2.
Teď probíhá zateplení objektu, nová okna - trojsklo, odhadovaná tepel. ztráta objektu 12kW. Můžete mně prosím poradit jaký kotel zvolit, s ohledem na velký objem vody, která bude nuceným oběhem protékat v rozvodech navržených pro samotížný systém a dále i starými litinovými radiátory - kondenzační nebo nízkoteplotní kotel? Dále by mě zajímalo, jak vyřešit případné rosení skel francouzského okna (trojsklo) při použití kondenzačního kotle (konvertory vyžadují větší vstupní teplotu média)?
Děkuji za vaši odpověď.


[ 18.8.10 - dotaz číslo: 22649 - téma: Vytápění ]

Dobrý den,
při stavebních úpravách a změně zdroje tepla na vytápění je skutečně velký objem vody v původním samotížném systému (rozvody + otopná tělesa) na škodu. Pokud nemáte zájem o kompletní rekonstrukci otopné soustavy, je možné samozřejmě ji ponechat, ale plynou z toho jistá omezení a související úpravy.
Doporučoval bych stacionární kotel, který je schopen ohřát větší množství vody za kratší dobu (rychlejší zátop) a rozhodně systém by měl být doplněn oběhovým čerpadlem. Samotížně by tento systém pracoval velmi obtížně nebo dokonce na úrovni nepoužitelnosti. Jištění soustavy je možno ponechat stávající, např. otevřená ex. nádoba nebo uzavřená, ale většího objemu. Oba způsoby jištění budou, ale přinášet tepelné ztráty v systému (ohřev velkého množství vody a jeho chladnutí). Průtokový kotlík závěsný nemusí být optimálním řešením s ohledem na velký objem vody v systému. Při volbě kotle lze doporučit kotel kondenzační, tady je důležitá technická možnost odvodu kondenzátu do kanalizace.
Stávající otopná tělesa byla v době jejich návrhu dimenzována na tepelné ztráty nezatepleného objektu. Po zlepšení tepelně-technických parametrů obalových konstrukcí budovy se přirozeně sníží energetická náročnost objektu a tím klesnou i tepelné ztráty a tudíž otopná tělesa budou předimenzována (pro nový stav). Pokud bude otopná soustava pracovat s teplotním spádem okolo 60/45 nebo i nižším, měl by výkon otopných těles postačovat.
Na tělesa doporučuji osadit termostatické ventily, nebude to možná jednoduché, ale proveditelné to je.
Co se týče konvektorů, tak dokážou pracovat se stejnou teplotou jako tělesa v novém stavu. U výplní s izolačním trojsklem by již za běžného provozu vnitřních obytných prostor nemělo docházet ke kondenzaci.
Na závěr doporučuji kontaktovat projektanta topení a celý návrh s ním konzultovat, optimální by bylo zpracování alespoň jednoduché projektové dokumentace, která bude postihovat návrh základních prvků soustavy: kotel, jištění, regulace, izolace. V návrhu nelze zapomenout ani na způsob přípravy teplé vody, která může být ohřívána lokálně nebo centrálně s využitím nového kotle, jehož výkon musí být tím pádem adekvátně navržen.
Bura
[ Odpovídá: Ing., Ph.D. Roman Bura - EKIS Brno Stavoprojekta ]

© MPO 2008. Kontakt na správce webu:
Realizoval: EkoWATT. Webhosting, webdesign a publikační systém Toolkit - Econnect