Internetová poradna i-EKIS / odpověď
26.1.17 / dotaz č. 77003
Dobrý den, připravuji stavbu dřevostavby (od společnosti xxx, systém xxx). Jedná se o dvoupatrový dům o celkové ploše cca 130m2. Na pozemku je plyn a elektřina jako možný zdroj vytápění a ohřevu vody. Já mám zvolit způsob vytápění a potřeboval bych s tím poradit. Chtěl bych podlahové vytápění a nabízí se:
- Infravytápění xxx
- Elektrické vytápění
- Plynové teplovodní
Poradíte mi co mám volit? Ještě doplním, že mám málo místa v technické místnosti a preferoval bych velikostně menší zařízení.
Za rady předem děkuji!
Případně bych byl i ochotný se s někým sejít a za poradenství zaplatit.
Krameš
- Infravytápění xxx
- Elektrické vytápění
- Plynové teplovodní
Poradíte mi co mám volit? Ještě doplním, že mám málo místa v technické místnosti a preferoval bych velikostně menší zařízení.
Za rady předem děkuji!
Případně bych byl i ochotný se s někým sejít a za poradenství zaplatit.
Krameš
Dobrý den,
Předně bych Vás chtěl upozornit na v současně době probíhající program Nová zelená úsporám, který podporuje výstavbu nových rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností s dotací ve výši 300.000 - 450.000 Kč. Z našich zkušeností mohu říci, že náklady na úpravu domu do tohoto standardu nejsou vyšší než získaná dotace. V tomto ohledu bych Vám doporučil využít tohoto programu k financování snížení energetické náročnosti navrženého domu.
Co se týká Vámi zvoleného systému, jedná se ze pohledu stavební fyziky o rizikovou konstrukci z pohledu kondenzace vodní páry. Tuto volbu nepovažuji za optimální a doporučil bych toto blíže probrat s nezávislým odborníkem.
K Vašemu dotazu...
Doporučit systém vytápění lze bez podrobnějších informací k objektu pouze obtížně. Do výběru může vstupovat mimo jiné energetický standard objektu (nízkoenergetický, pasivní dům), uživatelský komfort, počáteční investice, návaznost na dotační titul Nová zelená úsporám, skladba konstrukcí, dispozice a další.
Každý systém má své výhody i nevýhody. Obecně lze říci:
Teplovodní otopná soustava s plynovým kondenzačním kotlem:
- vyšší počáteční investice do teplovodní soustavy
- nižší provozní náklady
- pomalejší reakce systému
- možnost kdykoliv změnit zdroj
Sálavé vytápění infra/elektrické
- "nižší" počáteční investice (kvalitní podlahové elektrické vytápění je srovnatelně drahé jako teplovodní)
- vyšší provozní náklady
- rychlejší reakce systému
- úspora místa v technické místnosti
- nelze změnit zdroj a palivo v případě změny tarifů a zvýšení ceny elektřiny
atd.
Elektrické vytápění lze doporučit většinou za předpokladu velmi úsporného energetického standardu domu.
Dovolte mi Vás pozvat na společnou konzultaci s Vámi i klienty do naší v kanceláře (Michelská 18/12a, 140 00 Praha 4). Konzultaci poskytujeme bezplatně v rámci nezávislého poradenství EKIS pod záštitou Ministerstva průmyslu a obchodu.
Na osobní schůzce si můžeme přesně vyjasnit veškeré podrobnosti, požadavky investora a případně i další vhodné možnosti.
Termín schůzky je možné si domluvit na telefonním čísle 603 286 336 či emailem na nzu@porsenna.cz.
Předně bych Vás chtěl upozornit na v současně době probíhající program Nová zelená úsporám, který podporuje výstavbu nových rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností s dotací ve výši 300.000 - 450.000 Kč. Z našich zkušeností mohu říci, že náklady na úpravu domu do tohoto standardu nejsou vyšší než získaná dotace. V tomto ohledu bych Vám doporučil využít tohoto programu k financování snížení energetické náročnosti navrženého domu.
Co se týká Vámi zvoleného systému, jedná se ze pohledu stavební fyziky o rizikovou konstrukci z pohledu kondenzace vodní páry. Tuto volbu nepovažuji za optimální a doporučil bych toto blíže probrat s nezávislým odborníkem.
K Vašemu dotazu...
Doporučit systém vytápění lze bez podrobnějších informací k objektu pouze obtížně. Do výběru může vstupovat mimo jiné energetický standard objektu (nízkoenergetický, pasivní dům), uživatelský komfort, počáteční investice, návaznost na dotační titul Nová zelená úsporám, skladba konstrukcí, dispozice a další.
Každý systém má své výhody i nevýhody. Obecně lze říci:
Teplovodní otopná soustava s plynovým kondenzačním kotlem:
- vyšší počáteční investice do teplovodní soustavy
- nižší provozní náklady
- pomalejší reakce systému
- možnost kdykoliv změnit zdroj
Sálavé vytápění infra/elektrické
- "nižší" počáteční investice (kvalitní podlahové elektrické vytápění je srovnatelně drahé jako teplovodní)
- vyšší provozní náklady
- rychlejší reakce systému
- úspora místa v technické místnosti
- nelze změnit zdroj a palivo v případě změny tarifů a zvýšení ceny elektřiny
atd.
Elektrické vytápění lze doporučit většinou za předpokladu velmi úsporného energetického standardu domu.
Dovolte mi Vás pozvat na společnou konzultaci s Vámi i klienty do naší v kanceláře (Michelská 18/12a, 140 00 Praha 4). Konzultaci poskytujeme bezplatně v rámci nezávislého poradenství EKIS pod záštitou Ministerstva průmyslu a obchodu.
Na osobní schůzce si můžeme přesně vyjasnit veškeré podrobnosti, požadavky investora a případně i další vhodné možnosti.
Termín schůzky je možné si domluvit na telefonním čísle 603 286 336 či emailem na nzu@porsenna.cz.