Efekt energie Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR

Internetová poradna i-EKIS / odpověď

8.8.19 / dotaz č. 109280
Dobrý den, jsem majitelkou bytu přízemního bytu na Vinohradech, který pronajímám. Všechny spotřebiče v bytě mám pouze na elektřinu (plyn nemám). V bytě jsou nyní ještě starší akumulační kamna (rok výroby bohužel nevím), nicméně podnájemníci platí nyní v bytě 2+kk (47 m2) poplatky kolem 3000 Kč +/-. Nyní jsem měnila nový bojler, ale předpokládám, že velká část poplatků plyne ze spotřeby právě z akumulačních kamen. Mohli byste mi doporučit nějaké energeticky výhodnější zdroje vytápění - nějaké přímotopy, panely apod.? Ještě upozorním, že v bytě nemám spínače na denní a noční proud. Moc děkuji za odpověď.
Dobrý den, jako první opatření, které Vám mohu doporučit je zajistit si dvoutarifní spínání odběru elektrického proudu a následné nastavení tak, aby se akumulační kamna nahřívala výhradně za pomocí nízkotarifního tzv. nočního proudu, který je podstatně levnější než elektřina, kterou odebíráte v době špičky. Následně vám potom váš dodavatel elektrické energie musí upravit odběrový tarif. Tím ušetříte asi nejvíce finančních prostředků při poměrně nízké investici. Dalším možným energeticky úsporným opatřením, může být výměna starých akumulačních kamen za nové, modernější a tím i energeticky úspornější. Mohu rovněž doporučit elektrické sálavé panely, které mají vysokou účinnost a mnohdy působí i jako zajímavý estetický prvek interieru. Sálavé panely neohřívají cirkulující vzduch, ale pouze osoby a předměty ve své blízkosti. Přenos tepla je tedy účinnější ve smyslu jeho využití pouze v místech, kde je to zapotřebí. Přímotopy jsou snad nejméně výhodné z hlediska ekonomického. jejich výhodou je ale to, že si zatopíte přesně v okamžiku kdy to potřebujete. S pozdravem EKIS MČP3
Odpovídá:  Ing. Pavel Halada* - EKIS Praha MČ Praha 3
Téma:  Elektřina
tisk