Efekt energie Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR

Internetová poradna i-EKIS / odpověď

9.6.21 / dotaz č. 126931
Dobrý den,

velmi uvítáme informaci ohledně elektrických akumulačních kamen a jejich provozních nákladů,
jaro - podzim z hlediska finanční náročnosti, oproti extralehkému topnému oleji? Předem děkujeme za odpověď. Přejeme hezký den.

Porovnání mezi el. akumulačními kamny a LTO z hlediska provozních nákladů je následující: za předpokladu přeměny na teplo je účinnost pro LTO 80 % a pro el. energii 96%. Provozní náklady na 1 kWh je u LTO cca 3,2 Kč/ kWh a u akum.kamen cca 2,3 Kč/ kWh. Z hlediska dimenzování AK kamen se bere 15 m3/ 1 kW. AK kamna můžete volit dynamická, ta mají dobrou tepelnou izolaci kolem akumulač.jádra a příkony jsou od cca 2 kW do 8 kW! Teplotu v místnosti řídí prostorový termostat přes vybíjecí ventilátor. Z hlediska úspor prostoru jsou alternativou plochá dynamická kamna a lze je montovat i na stěnu. Výkony jsou standardně od 1,2 - 4,8 kW. Další možnosti jsou statická akumul.kamna, mají nižší pořizovací cenu, nemají regulátor vybíjení ani ventilátor. Nevýhodou AK jsou vyšší pořizovací náklady, rozměry a hmotnost. Pro AK kamna je nutná sazba D 25d , pro přímotopy D 57d.
Odpovídá:  Ing. Josef Šťastný* - EKIS České Budějovice Energy Centre tisk