MPO Efekt - energie efektivně
 INFORMAČNÍ PORTÁL Ministerstva průmyslu a obchodu
    O PODPOŘE ENERGETICKÝCH ÚSPOR A VYUŽITÍ OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE

Internetová poradna i-EKIS - Odpověď

tisk

Dobrý den.
Začínám rekonstrukci rodinného domku (z roku 1965). Budu od 1.4.15 žádat o dotaci z programu Nová zelená úsporám. Půdorys domu je 100 m2 a má 2 nadzemní podlaží. Jsme 4-člená rodina. Projektant mi navrhl opatření, které odpovídají kategorii B, což je nízkoenergetický standard. Plánuji hlavní topení kondenzačním kotlem na plyn (radiátory - důvodem je, že manželce otékají nohy v případě podlahového topení) s nepřímotopným bojlerem na ohřev TUV. Doplňkovým vytápěním volím kachlová kamna (teplovzdušné, bez výměníku). Otázka zní: Je výhodné mít ohřev vody pouze na plyn? A tím pádem dražší elektřinu pro ostatní spotřebiče, svícení apod.? Nebo je výhodnější zvolit kombinovaný bojler (plyn a elektřina)a tím pádem mít výhodnější sazbu pro ostatní spotřebiče, svícení apod.? Předem děkuji za odpověď.
[ 2.3.15 - dotaz číslo: 55530 - téma: Vytápění, Příprava teplé vody ]


Dobrý den a děkuji za Váš dotaz, ke kterému uvádím:

Ohřev vody pro užitkové účely teplem z plynového kotle je energeticky výhodný v době, kdy je kotel provozován současně i pro vytápění. Kotel je výkonově dimenzován na současný provoz otopné soustavy a současné ohřívání vody. V této době je kotel provozován na ekonomický výkon. V letním období, kdy by byl kotel provozován pouze pro ohřívání vody by byl provozován na nízký výkon s četnými přestávkami a vyššími ztrátami. Proto je vhodnější v letním období používat pro přípravu teplé vody el. energii a to zejména při nízkém tarifu na odběr el. energie.

Ing. Jaroslav Winkler
energetický poradce ECČB.

[ Odpovídá: Ing. Jaroslav Winkler - EKIS České Budějovice Energy Centre ]

© MPO 2008. Kontakt na správce webu:
Realizoval: EkoWATT. Webhosting, webdesign a publikační systém Toolkit - Econnect