Internetová poradna i-EKIS / odpověď
30.6.17 / dotaz č. 82671
Dobrý den,
chtěl bych Vás v rámci EKIS požádat o radu. Mám zpracovat PENB pro novostavbu bytového domu. Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev TV bude výměníková stanice resp. centrální tepelný zdroj (soustava zásobování tepelnou energií).
Tepelný výkon výměníkové stanice bude:
-Tepelný výkon pro ohřev TV : 2x124 kW
- Tepelný výkon pro ÚT : 84 kW
- Celkový tepelný výkon předávací stanice : 332 kW
Dle §9a, odst.1, písm a) zák.406/2000 sb. musí stavebník se zdrojem s instalovaným tepelným výkonem vyšším než 200 kW, pokud se nejedná o alternativní systém, nechat zpracovat energetický posudek.
Chápu to tedy správně, že v tomto případě se jedná o alternativní zdroj a není třeba zpracovávat energetický posudek? Nebo je to jinak?
Předem velmi děkuji za odpověď.
chtěl bych Vás v rámci EKIS požádat o radu. Mám zpracovat PENB pro novostavbu bytového domu. Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev TV bude výměníková stanice resp. centrální tepelný zdroj (soustava zásobování tepelnou energií).
Tepelný výkon výměníkové stanice bude:
-Tepelný výkon pro ohřev TV : 2x124 kW
- Tepelný výkon pro ÚT : 84 kW
- Celkový tepelný výkon předávací stanice : 332 kW
Dle §9a, odst.1, písm a) zák.406/2000 sb. musí stavebník se zdrojem s instalovaným tepelným výkonem vyšším než 200 kW, pokud se nejedná o alternativní systém, nechat zpracovat energetický posudek.
Chápu to tedy správně, že v tomto případě se jedná o alternativní zdroj a není třeba zpracovávat energetický posudek? Nebo je to jinak?
Předem velmi děkuji za odpověď.
Dobrý den,
SZT není v pravém slova smyslu alternativním zdrojem energie, ale pro účely zákona "406" jej za takový systém považujeme.
Viz definice: zákon 406/2000 Sb. v aktuálním znění dle §7 odst. (1) písmene d).
Pokud tedy u novostavby je již projektováno napojení na SZT, tak povinnost zpracovat EP dle §9a, odst.1, písm a) zák.406/2000 sb
odpadá, i když je příkon vyšší jako 200 kW.
Samozřejmě, že prakticky se lze domnívat, že pokud je objekt napojen na SZT, že to automaticky neznamená, že by nějaký
další "alternativní systém" nemohl být výhodnější a je škoda jej neposuzovat. Ale to by bylo již na dobrovolné bází, protože zpracovávat EP
dle zákona nemusíte, když je součástí projektu jen jeden z těchto alternativních systémů - v tomto případě SZT.
S pozdravem
SZT není v pravém slova smyslu alternativním zdrojem energie, ale pro účely zákona "406" jej za takový systém považujeme.
Viz definice: zákon 406/2000 Sb. v aktuálním znění dle §7 odst. (1) písmene d).
Pokud tedy u novostavby je již projektováno napojení na SZT, tak povinnost zpracovat EP dle §9a, odst.1, písm a) zák.406/2000 sb
odpadá, i když je příkon vyšší jako 200 kW.
Samozřejmě, že prakticky se lze domnívat, že pokud je objekt napojen na SZT, že to automaticky neznamená, že by nějaký
další "alternativní systém" nemohl být výhodnější a je škoda jej neposuzovat. Ale to by bylo již na dobrovolné bází, protože zpracovávat EP
dle zákona nemusíte, když je součástí projektu jen jeden z těchto alternativních systémů - v tomto případě SZT.
S pozdravem
Odpovídá: Ing. Martin Varga* - EKIS Bystřice pod Hostýnem DEK tisk