Internetová poradna i-EKIS / odpověď
4.10.12 / dotaz č. 35988
Hezký den.
Tušíte nějaký problém v mém přístupu k tepelné izolaci trubkového absorbéru? Místo skleněné vakuové trubice, která je zřejmě složitě utěsněná s trubicí a předurčuje životnost solárních vakuových kolektorů bych chtěl trubici izolovat vpodstatě skleněnou termoskou "beze dna". Vakuum tedy není bezprostředně kolem trubice, ale tvoří široký pás kolem celé trubice. Souhlasíte s logikou tohoto návrhu?
Tušíte nějaký problém v mém přístupu k tepelné izolaci trubkového absorbéru? Místo skleněné vakuové trubice, která je zřejmě složitě utěsněná s trubicí a předurčuje životnost solárních vakuových kolektorů bych chtěl trubici izolovat vpodstatě skleněnou termoskou "beze dna". Vakuum tedy není bezprostředně kolem trubice, ale tvoří široký pás kolem celé trubice. Souhlasíte s logikou tohoto návrhu?
Dobrý den,
zamozřejmě izolace tímto způsobem je možná, bude se ale zahřívat vzduch uvnitř "termosky" čím se sníží účinnost využití slunečních zisků, podle úniků toho vzduchu netěsnostmi. Neutěsněním tohoto prostoru, může dále docházet k průniku vlhkosti dovnitř a k následné kondenzaci na vnitřní stěně skleněné trubice, což samozřejm,ě také částečně sníží účinnost. Každopádně se dá říct, že i kdyby bylo vše dokonale uděsněno, účinnost bude nižší, než kdyby bylo vákuum uvnitř, kolik však taková účinnost bude to nelze bez zkušebny určit.
zamozřejmě izolace tímto způsobem je možná, bude se ale zahřívat vzduch uvnitř "termosky" čím se sníží účinnost využití slunečních zisků, podle úniků toho vzduchu netěsnostmi. Neutěsněním tohoto prostoru, může dále docházet k průniku vlhkosti dovnitř a k následné kondenzaci na vnitřní stěně skleněné trubice, což samozřejm,ě také částečně sníží účinnost. Každopádně se dá říct, že i kdyby bylo vše dokonale uděsněno, účinnost bude nižší, než kdyby bylo vákuum uvnitř, kolik však taková účinnost bude to nelze bez zkušebny určit.
Odpovídá: Ing. Milan Szotkowski - EKIS Třanovice C.E.I.S. (Český Těšín) tisk