MPO Efekt - energie efektivně Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR
Efekt

Program efekt

Vázvy

Výzvy

Ekis
Energetické poradenství

Ekis

Publikace

Publikace

Prohlášení o zpracování osobních údajů ve státním programu na podporu úspor energie (GDPR)

Informace - osobní údaje (GDPR)

Internetová poradna i-EKI / odpověď

2.3.15 / dotaz č. 55530
Dobrý den.
Začínám rekonstrukci rodinného domku (z roku 1965). Budu od 1.4.15 žádat o dotaci z programu Nová zelená úsporám. Půdorys domu je 100 m2 a má 2 nadzemní podlaží. Jsme 4-člená rodina. Projektant mi navrhl opatření, které odpovídají kategorii B, což je nízkoenergetický standard. Plánuji hlavní topení kondenzačním kotlem na plyn (radiátory - důvodem je, že manželce otékají nohy v případě podlahového topení) s nepřímotopným bojlerem na ohřev TUV. Doplňkovým vytápěním volím kachlová kamna (teplovzdušné, bez výměníku). Otázka zní: Je výhodné mít ohřev vody pouze na plyn? A tím pádem dražší elektřinu pro ostatní spotřebiče, svícení apod.? Nebo je výhodnější zvolit kombinovaný bojler (plyn a elektřina)a tím pádem mít výhodnější sazbu pro ostatní spotřebiče, svícení apod.? Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den a děkuji za Váš dotaz, ke kterému uvádím:

Ohřev vody pro užitkové účely teplem z plynového kotle je energeticky výhodný v době, kdy je kotel provozován současně i pro vytápění. Kotel je výkonově dimenzován na současný provoz otopné soustavy a současné ohřívání vody. V této době je kotel provozován na ekonomický výkon. V letním období, kdy by byl kotel provozován pouze pro ohřívání vody by byl provozován na nízký výkon s četnými přestávkami a vyššími ztrátami. Proto je vhodnější v letním období používat pro přípravu teplé vody el. energii a to zejména při nízkém tarifu na odběr el. energie.

Ing. Jaroslav Winkler
energetický poradce ECČB.