Internetová poradna i-EKIS / odpověď
22.2.16 / dotaz č. 66772
Dobrý den,
plánuji výstavbu pasivního rod. domu.
Jaká varianta střechy (plochá nebo sedlová) je pro osazení FTE celkově ekonomičtější?
Domnívám se, že plochá střecha je levnější a panely umístěné na konzolích budou mít teoreticky lepší ochlazování proudícím vzduchem a tím vyšší účinnost. Opravte mě...
Děkuji
plánuji výstavbu pasivního rod. domu.
Jaká varianta střechy (plochá nebo sedlová) je pro osazení FTE celkově ekonomičtější?
Domnívám se, že plochá střecha je levnější a panely umístěné na konzolích budou mít teoreticky lepší ochlazování proudícím vzduchem a tím vyšší účinnost. Opravte mě...
Děkuji
Dobrý den a děkuji za dotaz.
Při volbě druhu střechy s plánovanou instalací FVE bych dal přednost ploché střeše.
Z uvedených důvodů je to nejen levnější střecha a lepší ochlazování panelů. A další důvody:
možnost zvolit pro panely optimální sklon,
možnost nejvýhodnější orientace panelů ke světové straně, což na př. sedlová střecha nemusí vždy splňovat
přístupnost panelů a dalších zařízení pro případné seřizování a opravy
Jako nevýhodu je možno uvést nutnost pečlivého kotvení proti účinkům větru
Ing. Jar. Winkler
energetický poradce ECČB
Při volbě druhu střechy s plánovanou instalací FVE bych dal přednost ploché střeše.
Z uvedených důvodů je to nejen levnější střecha a lepší ochlazování panelů. A další důvody:
možnost zvolit pro panely optimální sklon,
možnost nejvýhodnější orientace panelů ke světové straně, což na př. sedlová střecha nemusí vždy splňovat
přístupnost panelů a dalších zařízení pro případné seřizování a opravy
Jako nevýhodu je možno uvést nutnost pečlivého kotvení proti účinkům větru
Ing. Jar. Winkler
energetický poradce ECČB
Odpovídá: Ing. Jaroslav Winkler* - EKIS České Budějovice Energy Centre tisk