Efekt energie Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR

Internetová poradna i-EKIS / odpověď

10.2.22 / dotaz č. 135614
Vážený pane inženýre,

obracím se na Vás s žádostí o radu. Máme hotovou architektonickou studii RD (posílám pro představu v příloze) a aktuálně řešíme stavební materiál. Já jsem konzervativní a prosazuji keramickou cihlu + zateplení minerální vatou. Manželka se zamilovala do VPC + vaty. Projektant nám vlastně řekl jen, že to je na nás. Mohl bych poprosit o nějaké vysvětlení rozdílů mezi těmito materiály Vás? Je jedinou výhodou VPC užší zdivo, a tím více prostoru?

Děkuji
Dobrý den,
projektant vám měl ideálně shrnou výhody a nevýhody jednotlivých materiálů. Pro stavbu kvalitního domu je obecně možné použít oba materiály. Keramický tvarovka má oproti VPC trochu nevýhodu v objemové hmotnosti a tím akumulace, také v tím, že je zde velké množství voštinových otvorů, které mohou být náchylné na poškození a při poruše vnitřní vzduchotěsné vrstvy může být větší problém nalézt, kde se problém nachází (tomu se dá předejít zděním na celoplošnou tenkovrstvou maltu/lepidlo). O rozdílech v tloušťce zdiva, jste psal sám, na celý objekt to může být zajímavý rozdíl. Oproti tomu VPC tvarovky jsou těžší (mají větší objemovou hmotnost, což zlepšuje akumulaci a akustiku, ale hůře se s nimi manipuluje), tvrdost je také částečně nevýhodou při vedení rozvodů (nicméně tvarovky v sobě obsahují vodící kanály na elektro rozvody, jejich použití však vyžaduje velkou kázeň při realizaci). Doporučuji nechat poptat dle studie oba dva materiály a posoudit vhodnost právě vašeho objektu (tvarem, rozložením, modulem) pro jednotlivé materiály. Pokud budete navíc stavbu realizovat firmou na klíč, doporučuji poptat i firmy a zjistit, s jakým materiálem pracují a mají více zkušeností.
Odpovídá:  Ing. Libor Hrubý* - EKIS Brno CPD tisk