Internetová poradna i-EKIS / odpověď
18.5.11 / dotaz č. 27275
Dobrý den.
Ještě bych se potřeboval vrátit k Vaší odpovědi na můj dotaz č.: 26698 z dubna 2011.
Potřeboval bych vědět, jestli bude pro můj účel vhodná izolace: Ursa DF39 (v rolích). Ve velikosti 2x100mm (2 vrstvy po 100mm) po celé ploše půdy.
Děkuji za doplňující odpověď.
S pozdravem
Ještě bych se potřeboval vrátit k Vaší odpovědi na můj dotaz č.: 26698 z dubna 2011.
Potřeboval bych vědět, jestli bude pro můj účel vhodná izolace: Ursa DF39 (v rolích). Ve velikosti 2x100mm (2 vrstvy po 100mm) po celé ploše půdy.
Děkuji za doplňující odpověď.
S pozdravem
Dobrý den.
Děkuji za Váš doplňující dotaz.
Skelná vata Ursa DF 39 má výrobcem deklarovanou tepelnou vodivost λ 0,039 W/m.K (v suchém stavu). Pro účel zateplení půdy je to vyhovující materiál.
Pokud by se vkládala do dřevěného roštu, je potřeba zohlednit oslabení izolace tepelnými mosty roštu a pak by bylo dobré použít křížový rošt a zvětšit o něco tloušťku izolace – například spodní vrstva 12 cm do roštu + horní rošt kolmo a zase 12 cm izolace do roštu.
Myslím že jste uvažoval půdu nepochůznou, pouze položit izolaci na stávající povrch, pak je to řešení pro uvedenou skladbu střechy z hlediska tepelné izolace vyhovující.
Ing. J. Veselý, poradce, Energy Centre Č. Budějovice
Děkuji za Váš doplňující dotaz.
Skelná vata Ursa DF 39 má výrobcem deklarovanou tepelnou vodivost λ 0,039 W/m.K (v suchém stavu). Pro účel zateplení půdy je to vyhovující materiál.
Pokud by se vkládala do dřevěného roštu, je potřeba zohlednit oslabení izolace tepelnými mosty roštu a pak by bylo dobré použít křížový rošt a zvětšit o něco tloušťku izolace – například spodní vrstva 12 cm do roštu + horní rošt kolmo a zase 12 cm izolace do roštu.
Myslím že jste uvažoval půdu nepochůznou, pouze položit izolaci na stávající povrch, pak je to řešení pro uvedenou skladbu střechy z hlediska tepelné izolace vyhovující.
Ing. J. Veselý, poradce, Energy Centre Č. Budějovice