Internetová poradna i-EKIS / odpověď
12.10.16 / dotaz č. 74262
Dobrý den,
jsme z ČB a realizujeme výstavbu bungalovu, počítáme kat. B, nízkoenergetický, s tepelnou ztrátou Qc = 8,3 kW
Mohli byste nám poradit ideální zdroj vytápění?
Děkuji a přeji hezký den.
jsme z ČB a realizujeme výstavbu bungalovu, počítáme kat. B, nízkoenergetický, s tepelnou ztrátou Qc = 8,3 kW
Mohli byste nám poradit ideální zdroj vytápění?
Děkuji a přeji hezký den.
Děkuji Vám za Váš dotaz a za zájem o naše poradenství. K Vašemu dotazu na zdroj vytápění uvádím více možností.
Volba zdroje vytápění musí vycházet z požadavků a možností provozovatele-investora.
Jako požadavky pro volbu zdroje lze uvést:
Nízké investiční náklady,
Nízké provozní náklady
Dostupnost jednotlivých druhů energie (plyn, dřevo, pelety)
Požadavek na nejmenší znečišťování životního prostředí
Minimální nároky na dobu obsluhy
Použitá otopná soustava (podlahové topení nebo radiátory)
Doba provozu – celoroční nebo pouze rekreační provoz
Některé z uvedených požadavků se vzájemně vylučují. Např. vytápění elektřinou bude mít nízké investiční náklady na elektrokotel, minimální nárok na dobu obsluhy, minimální znečišťování životního prostředí ale vyšší provozní náklady po celou dobu životnosti.
Tepelné čerpadlo vzduch-voda např. oproti elektrokotli, bude mít nižší provozní náklady, minimální znečišťování životního prostředí ale vyšší provozní náklady po celou dobu životnosti, minimální znečišťování životního prostředí, minimální nárok na dobu obsluhy. Ale je méně vhodné pro klasickou otopnou soustavu s radiátory.
Použití pelet bude mít vyšší investiční náklad na kotel. Znečišťování životního prostředí a nároky na dobu obsluhy lze označit za minimální. Nevýhodou je nutnost skladovacího prostoru.
Jako další uvádím zemní plyn s kondenzačním kotlem. Výhodou je možnost plné automatizace provozu, bez nároku na dobu obsluhy, minimální znečišťování životního prostředí. Nevýhodou vyšší provozní náklady závislé na současné ceně zemního plynu.
Zcela bych vynechal možnost spalování uhlí. Zejména pro vyšší znečišťování životního prostředí, vyšší náročnost na dobu obsluhy, nároky na skladovací prostory a další. Nižší provozní náklady po dobu životnost namohou uvedené nevýhody eliminovat
Obdobným způsobem je možno porovnat i další alternativy vytápění. Po zvolení priorit doporučuji osobní konzultaci po předchozí telefonické dohodě na tel. 3873125 80
S pozdravem
Ing. Jaroslav Winkler
energetický poradce ECČB
Volba zdroje vytápění musí vycházet z požadavků a možností provozovatele-investora.
Jako požadavky pro volbu zdroje lze uvést:
Nízké investiční náklady,
Nízké provozní náklady
Dostupnost jednotlivých druhů energie (plyn, dřevo, pelety)
Požadavek na nejmenší znečišťování životního prostředí
Minimální nároky na dobu obsluhy
Použitá otopná soustava (podlahové topení nebo radiátory)
Doba provozu – celoroční nebo pouze rekreační provoz
Některé z uvedených požadavků se vzájemně vylučují. Např. vytápění elektřinou bude mít nízké investiční náklady na elektrokotel, minimální nárok na dobu obsluhy, minimální znečišťování životního prostředí ale vyšší provozní náklady po celou dobu životnosti.
Tepelné čerpadlo vzduch-voda např. oproti elektrokotli, bude mít nižší provozní náklady, minimální znečišťování životního prostředí ale vyšší provozní náklady po celou dobu životnosti, minimální znečišťování životního prostředí, minimální nárok na dobu obsluhy. Ale je méně vhodné pro klasickou otopnou soustavu s radiátory.
Použití pelet bude mít vyšší investiční náklad na kotel. Znečišťování životního prostředí a nároky na dobu obsluhy lze označit za minimální. Nevýhodou je nutnost skladovacího prostoru.
Jako další uvádím zemní plyn s kondenzačním kotlem. Výhodou je možnost plné automatizace provozu, bez nároku na dobu obsluhy, minimální znečišťování životního prostředí. Nevýhodou vyšší provozní náklady závislé na současné ceně zemního plynu.
Zcela bych vynechal možnost spalování uhlí. Zejména pro vyšší znečišťování životního prostředí, vyšší náročnost na dobu obsluhy, nároky na skladovací prostory a další. Nižší provozní náklady po dobu životnost namohou uvedené nevýhody eliminovat
Obdobným způsobem je možno porovnat i další alternativy vytápění. Po zvolení priorit doporučuji osobní konzultaci po předchozí telefonické dohodě na tel. 3873125 80
S pozdravem
Ing. Jaroslav Winkler
energetický poradce ECČB